?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Сеттинг: Экономика
kpt_flint wrote in ru_2061


Как и обещали, третья часть сеттинга. Предыдущие части: международное положение и технологии.

Сегодня будем говорить об экономике.

Если вкратце — колбасных электричек™ и доставания джинсов™ в будущем не предвидится. Там будут свои проблемы, и знание позднесоветских бытовых реалий вряд ли вам помогут.


  • Да в стране социализм, и самые крупные активы давно национализированы.
    Олигархов с собственными банками, нефтяными скважинами и металлургическими заводами в стране больше нет.


  • Да, экономика базовых отраслей — плановая.
    Планирование — это не пережиток прошлого: внутри любой крупной компании с этим порядок. Здесь мы отстали от американцев лет на 30. И да, компьютеры для этого достаточно мощны уже сейчас.


  • Нет, правительство не пытается забрать в казну каждую забегаловку.
    Многоукладная экономика — это не экзотика: она вполне работала даже в сталинском (sic!) СССР.

На что идут ресурсы?

  • Транспортная инфраструктура (особенно — на Дальнем Востоке).

  • Реконструкция тяжёлой промышленности.

  • Развитие робототехники (людей не хватает).

  • Образование и наука.

  • Аэрокосмическая отрасль (с прицелом на регулярные пилотируемые межпланетные перелёты к 2060-м).

И это помимо строительства жилья, здравоохранения и прочего необходимого.
Денег и людей не хватает хронически. Экономят на всём, включая военные бюджеты.


UPD: Нет, Союз ни разу не банановая республика, и много мощнее, чем РФ. Но лишних средств у страны нет.


Про внешнюю торговлю

  • Страна НЕ находится в тотальной торговой блокаде. Делать всё самим невозможно, и многое закупается за границей: вопрос только в цене. Что не продадут в Америке, то продадут в Китае. Что не продадут напрямую, то продаст посредник.


  • Проблема одна: чтобы что-то купить, сначала надо что-то продать. А продать почти нечего. Старые нефтяные месторождения сильно истощены, а новые ещё только предстоит обустроить. Кроме того, одной нефти мало. Даже если делать бензин. Даже вместе с газом. Даже вместе с прочими ископаемыми. Даже с какой-никакой металлургией и удобрениями.


  • На самых богатых рынках (США, Европа и Китай) чужим никто не рад. Выставить пошлину в 40% — это нормально и демократично. К тому же, конкурировать с Intel или Daimler AG — занятие не для слабонервных.


  • Противоядие здесь одно: наращивать собственную массу. Например, через интеграцию советских республик и поиск новых контрагентов (в основном в Африке и Латинской Америке). Тех, у кого не хватает денег на «сименсы» и «боинги».

    • Выбор невелик: или протягивать всем руку дружбы, или всем дружно протягивать ноги. ©



2030-е и 2040-е

  • Продажа ресурсов, лихорадочный поиск покупателей на немногую технологичную продукцию (в том числе военную).

  • В стране идет индустриализация, строятся и реконструируются промышленные предприятия.

  • Попытки выйти на новые рынки (например, нефтесервиса): настойчиво, но не всегда удачно.

2050-е и 2060-е

  • Продаётся много и разного.

  • В частности, дешёвые космические перевозки, авиация и продукция тяжёлого машиностроения.


Как бы там ни было, не пытайтесь натянуть сову позднесоветских реалий на глобус будущего. Прошлое уже закончилось, и думать вам придётся самим.

P.S. Если вы хотите что-то добавить (или, напротив, что-то режет вам глаза) — не стесняйтесь об этом сообщить. По крайней мере, мы это обсудим.

Продолжение следует...




  • 1
> который требует массу материалов

Космичекий лифт невозможно построить из материалов, известных человечеству. Ну, если только Землю из геоида превратить в параллелепипед.

> двигатель Алькубьерре

А вы думаете, что это, всё-таки, реализуемая возможность?
Каким образом сжимать пространство перед собой - никто не знает, "экзотической" материи пока никто не нашёл. Правда, гравитоны, кажется, всё-таки открыли.

> http://geektimes.ru/post/259460/

"Отсутствие нарушений законов физики создатели двигателя объясняют тем, что движущиеся с околосветовыми скоростями магнитные волны подчиняются СТО, поэтому волны и камера находятся в разных системах отсчёта."

То есть сначала надо выйти на околосветовые скорости, чтобы обеспечить хоть какую-то приличную тягу - я верно понимаю?
Для старта с Земли не годится так же, как не годится солнечный парус.

Да и сомнительная вообще вещь, больше похоже на мошенничество, т.к. всё равно закон сохранения импульса ни в одной системе отсчёта не должен быть нарушен.
А у них - нарушается. Камера и волны всё равно могут и должны находится в одной системе отсчёта. В общем - типичный фейк.

>>Космичекий лифт невозможно построить из материалов, известных человечеству.
Ну, человечеству полвека назад было неизвестно множество материалов, известных сегодня.

>>А вы думаете, что это, всё-таки, реализуемая возможность?
Насколько я слежу за ситуацией, она за последние годы изменилась от «у нас тут есть выкладки, что сверхсвет возможен, если мы на энергию переработаем объект с Юпитер размером» до «достижимо при затратах энергии близких к тем, которыми мы уже оперируем». Новость о том, что NASA что-то там экспериментирует всё-таки оказалась из разряда «учёный изнасиловал журналиста».

Я не могу сказать, реализуема ли возможность. Но принять за фантастическое допущение пункт «Средство для перемещения материальных объектов со сверхсветовой скоростью доступно в 2061 году на уровне успешных proof-of-concept экспериментов, ведутся дорогостоящие и материалоёмкие исследования по разработке практически применимого устройства» — я могу.

>>То есть сначала надо выйти на околосветовые скорости, чтобы обеспечить хоть какую-то приличную тягу - я верно понимаю?
Я понимаю, что это магнитные волны внутри ведра распространяются с околосветовыми скоростями. А с какой скоростью движется ведро тут не важно. В тех экспериментах, которые выкладывали на видео, ведро вообще покоилось.

С этой вещью проблема другая: при том, что вроде как работоспособность подтвердили независимые исследователи, достаточно далёкие от фричества, реального понимания принципов работы устройства нет. Есть объяснения. Но это не страшно — паровозы тоже долго катались на флогистоне. Не так хорошо, как на термодинамике, но катались.

Для старта с Земли не годится — тут я спорить не буду.

  • 1