?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
СССР-2061: Новый конкурс!
kpt_flint wrote in ru_2061


Первые испытания наша площадка прошла. Пора проверить её в деле.
Итак, встречайте новый конкурс!


В начале 2030-х Советский Союз развивал хозяйство в отдалённых районах. Проложить хорошие дороги везде было невозможно, а возить людей и грузы — необходимо.

Стране срочно потребовался массовый утилитарный внедорожник.
Так, в 2033 году в Ульяновске сошла с конвейера первая серийная партия новых машин.


В базовом исполнении автомобиль имел:

  • Колёсная формула: 4x4.

  • Металлическая несущая рама.

  • Кузов: полимерный, модульный.

  • Силовая установка: атмосферный дизель-генератор и мотор-колёса.

  • Трансмиссия: электрическая, с буферной батареей.

Машина получилась проходимой, надёжной и ремонтопригодной.
NB! Надёжной — не значит примитивной. Современными техническими решениями в Союзе пользуются, лишь бы они помогали, а не мешали.

Внешность — вполне отражала внутреннюю суть. Cэкономить на эстетике не пытались: автомобиль создавался с нуля и имел характерный облик.

Создатели сразу закладывались на множество модификаций. От колхозной барбухайки, в которую влезает полтонны морковки и злой председатель — до реанимобиля, не говоря уже о военных версиях.


Задача участников — создать дизайн этого автомобиля.


О наградах

  • Победители в первой лиге получат по вот такой штуке: Hiper Notebook Power Bank PS-221. Призов в будет два: приз жюри и приз зрительских симпатий (выбирается открытым голосованием).

  • Во второй лиге — один приз по выбору зрителей: Hiper Power Bank MP20000.

  • Кроме того, лучшие работы пойдут на наши офлайновые выставки.

  • Также рано или поздно лучшие работы будут изданы и в бумаге. У нас уже печатался сборник нашего сообщества. Как наберётся материал на новый — будет и второй.

О жюри
Судить участников будут вот эти люди:

О сроках
Работы принимаются с 17 ноября по 7 декабря включительно. Ровно в 00:01 Москвы 8 декабря откроется зрительское голосование, которое продлится ещё неделю.

О подаче работ

Загрузить работы можно на нашем конкурсном сайте.

  • Техника — любая (2D, 3D).

  • Можно подать одну работа или серию (по желанию — с текстовым описанием).

  • Формат — PNG или JPG, до 2000 пикселей по большой стороне.

  • При загрузке работ настоятельно рекомендуем создать профиль и указать там действующие контакты, чтобы в случае победы нам проще было передать вам приз.

  • Работа должна быть создана специально для конкурса.

Конкурс проходит в двух номинациях: первая лига (профи) и вторая (любительская). Работы проходят премодерацию. Первичная сортировка работ по лигам — на совести организаторов.


О формальностях

  • Конкурсные работы объявляются общественным достоянием (public domain) и доступны для свободного некоммерческого использования.

  • Любые попытки коммерческого использования должны быть согласованы с авторами работ.

  • Хайресы для выставок или бумажных публикаций оргкомитет запрашивает отдельно, по необходимости.


О контактах
При любых вопросах и затруднениях — пишите нам на почту.
Или прямо в Скайп: archy13_ или nuclear_carlson

Удачи!



P.S. Всякое распространение — более чем приветствуется.

На Vott!
Метки:


  • 1
Пшепрашем, что же вам не нравится?

То, что вы тратите время на ерунду, вместо того, чтобы предпринимать реальные действия для восстановления советской власти.
Первейшим из этих реальных дел является изучение теории.

А вы страдаете ерундой и людей отвлекаете.

Пшепрашем, а что бы вы предложили изучить?

http://neosovok.livejournal.com/1788.html

Там есть что улучшить: кое-что нужно убрать, кое-что добавить, кое-что переставить местами.
Но в общем правильно.

Первоисточники — это полезно. Но очень уж тяжело. Потому полезно далеко не всем и далеко не всегда.

Истинно говорю я вам: предлагать стороннему человеку читать первоисточники здесь и сейчас — зачастую почти бесполезно. В большинстве классических работ мы увидим только набор туманных фраз. К тому же, часто оторванных от конкретного исторического контекста, который нам надо вдумчиво разъяснять.

Истинно говорю я вам: если вы хотите, чтобы мы понимали, как развивалась прокоммунистическая гуманитарная мысль — вам следует сделать раздобыть популярное обзорное изложение, адаптированное под современного читателя. Среди авторов которого должен значиться хоть один человек, не имеющий гуманитарного образования.

Истинно говорю я вам: если логику ключевых процессов политической истории хоть как-то постарались внятно объяснить Пыхалов, Лысков и даже Прудникова (да и много кто ещё), при всех недостатках — то логику развития гуманитарной мысли до простых смертных не потрудился популярно довести никто. Во всяком случае, я такого не припомню.

Edited at 2014-11-22 01:18 (UTC)

Не понять текста Энгельса или Сталина - это, знаете ли, нужно умудриться.
Требовать адаптации для современного читателя - это значит только одно: требующий никогда не читал работ указанных авторов.

Надеюсь вы не додумаетесь сомневаться в недостаточных знаниях и практическом мастерстве тов.Ленина.
Так вот он говорил: "Учиться, учится и учиться коммунизму".
Изучение указанных работ - это и есть обучение коммунизму.
А бездумно картинки рисовать и текститики копипастить, которые наверняка далеко-далеко не дотягивают ни до Беляева, ни до Ефремова, - это канализация творческой энергии, что в современных условиях равно антикоммунизму и антисоветчине.

ЗЫ
Уж не знаю что там пробовал Пыхалов и остальные, указанные вами граждане.
Но, логика "ключевых процессов политической истории" давно выяснена классиками марксизма:
1) источником движения общества является противоречие между уровнем развития и характером производительных сил и уровнем развития и характером производственных отношений (закон соответствия),
2) основное содержание движения общества уже несколько тысячелетий составляет классовая борьба между классами эксплуататоров и классами эксплуатируемых трудящихся.

Кстати, гуманитарный марксизм - наука действительно точная, в отличие от "точной" физики.
Потому, что марксизм выяснил в объективной реальности свою "теорию всего", т.е. точно знает почему, каким образом и куда движется общество.
А "точная" физика (не владеющая марксистским методом) все еще топчется далеко от своей "теории всего", выдавая "курам на смех" то "темную материю-энергию", то "струны", то еще какую-нибудь белиберду.

  • 1