?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
СССР-2061: Новый конкурс!
kpt_flint wrote in ru_2061


Первые испытания наша площадка прошла. Пора проверить её в деле.
Итак, встречайте новый конкурс!


В начале 2030-х Советский Союз развивал хозяйство в отдалённых районах. Проложить хорошие дороги везде было невозможно, а возить людей и грузы — необходимо.

Стране срочно потребовался массовый утилитарный внедорожник.
Так, в 2033 году в Ульяновске сошла с конвейера первая серийная партия новых машин.


В базовом исполнении автомобиль имел:

  • Колёсная формула: 4x4.

  • Металлическая несущая рама.

  • Кузов: полимерный, модульный.

  • Силовая установка: атмосферный дизель-генератор и мотор-колёса.

  • Трансмиссия: электрическая, с буферной батареей.

Машина получилась проходимой, надёжной и ремонтопригодной.
NB! Надёжной — не значит примитивной. Современными техническими решениями в Союзе пользуются, лишь бы они помогали, а не мешали.

Внешность — вполне отражала внутреннюю суть. Cэкономить на эстетике не пытались: автомобиль создавался с нуля и имел характерный облик.

Создатели сразу закладывались на множество модификаций. От колхозной барбухайки, в которую влезает полтонны морковки и злой председатель — до реанимобиля, не говоря уже о военных версиях.


Задача участников — создать дизайн этого автомобиля.


О наградах

  • Победители в первой лиге получат по вот такой штуке: Hiper Notebook Power Bank PS-221. Призов в будет два: приз жюри и приз зрительских симпатий (выбирается открытым голосованием).

  • Во второй лиге — один приз по выбору зрителей: Hiper Power Bank MP20000.

  • Кроме того, лучшие работы пойдут на наши офлайновые выставки.

  • Также рано или поздно лучшие работы будут изданы и в бумаге. У нас уже печатался сборник нашего сообщества. Как наберётся материал на новый — будет и второй.

О жюри
Судить участников будут вот эти люди:

О сроках
Работы принимаются с 17 ноября по 7 декабря включительно. Ровно в 00:01 Москвы 8 декабря откроется зрительское голосование, которое продлится ещё неделю.

О подаче работ

Загрузить работы можно на нашем конкурсном сайте.

  • Техника — любая (2D, 3D).

  • Можно подать одну работа или серию (по желанию — с текстовым описанием).

  • Формат — PNG или JPG, до 2000 пикселей по большой стороне.

  • При загрузке работ настоятельно рекомендуем создать профиль и указать там действующие контакты, чтобы в случае победы нам проще было передать вам приз.

  • Работа должна быть создана специально для конкурса.

Конкурс проходит в двух номинациях: первая лига (профи) и вторая (любительская). Работы проходят премодерацию. Первичная сортировка работ по лигам — на совести организаторов.


О формальностях

  • Конкурсные работы объявляются общественным достоянием (public domain) и доступны для свободного некоммерческого использования.

  • Любые попытки коммерческого использования должны быть согласованы с авторами работ.

  • Хайресы для выставок или бумажных публикаций оргкомитет запрашивает отдельно, по необходимости.


О контактах
При любых вопросах и затруднениях — пишите нам на почту.
Или прямо в Скайп: archy13_ или nuclear_carlson

Удачи!



P.S. Всякое распространение — более чем приветствуется.

На Vott!
Метки:


  • 1
Конкурсы эти - не просто ерунда, а антисоветская диверсия.

Учили бы лучше теорию, для начала.

Пшепрашем, что же вам не нравится?

То, что вы тратите время на ерунду, вместо того, чтобы предпринимать реальные действия для восстановления советской власти.
Первейшим из этих реальных дел является изучение теории.

А вы страдаете ерундой и людей отвлекаете.

Пшепрашем, а что бы вы предложили изучить?

http://neosovok.livejournal.com/1788.html

Там есть что улучшить: кое-что нужно убрать, кое-что добавить, кое-что переставить местами.
Но в общем правильно.

Первоисточники — это полезно. Но очень уж тяжело. Потому полезно далеко не всем и далеко не всегда.

Истинно говорю я вам: предлагать стороннему человеку читать первоисточники здесь и сейчас — зачастую почти бесполезно. В большинстве классических работ мы увидим только набор туманных фраз. К тому же, часто оторванных от конкретного исторического контекста, который нам надо вдумчиво разъяснять.

Истинно говорю я вам: если вы хотите, чтобы мы понимали, как развивалась прокоммунистическая гуманитарная мысль — вам следует сделать раздобыть популярное обзорное изложение, адаптированное под современного читателя. Среди авторов которого должен значиться хоть один человек, не имеющий гуманитарного образования.

Истинно говорю я вам: если логику ключевых процессов политической истории хоть как-то постарались внятно объяснить Пыхалов, Лысков и даже Прудникова (да и много кто ещё), при всех недостатках — то логику развития гуманитарной мысли до простых смертных не потрудился популярно довести никто. Во всяком случае, я такого не припомню.

Edited at 2014-11-22 01:18 (UTC)

Не понять текста Энгельса или Сталина - это, знаете ли, нужно умудриться.
Требовать адаптации для современного читателя - это значит только одно: требующий никогда не читал работ указанных авторов.

Надеюсь вы не додумаетесь сомневаться в недостаточных знаниях и практическом мастерстве тов.Ленина.
Так вот он говорил: "Учиться, учится и учиться коммунизму".
Изучение указанных работ - это и есть обучение коммунизму.
А бездумно картинки рисовать и текститики копипастить, которые наверняка далеко-далеко не дотягивают ни до Беляева, ни до Ефремова, - это канализация творческой энергии, что в современных условиях равно антикоммунизму и антисоветчине.

ЗЫ
Уж не знаю что там пробовал Пыхалов и остальные, указанные вами граждане.
Но, логика "ключевых процессов политической истории" давно выяснена классиками марксизма:
1) источником движения общества является противоречие между уровнем развития и характером производительных сил и уровнем развития и характером производственных отношений (закон соответствия),
2) основное содержание движения общества уже несколько тысячелетий составляет классовая борьба между классами эксплуататоров и классами эксплуатируемых трудящихся.

Кстати, гуманитарный марксизм - наука действительно точная, в отличие от "точной" физики.
Потому, что марксизм выяснил в объективной реальности свою "теорию всего", т.е. точно знает почему, каким образом и куда движется общество.
А "точная" физика (не владеющая марксистским методом) все еще топчется далеко от своей "теории всего", выдавая "курам на смех" то "темную материю-энергию", то "струны", то еще какую-нибудь белиберду.

  • 1